Blattar och Svennar
Posted by harning på juli 8, 2009
För fem år sedan utgavs det första numret av Gringo. Iden bakom var att beskriva Sverige; mångfalden och nyanserna, och samtidigt ett seriöst försök att göra upp med polariseringsbilden om blattar och svennar. Jag tycker att de har gjort ett bra jobb, kanske lite för bra eftersom ungdomar nu använder ord som blattar och svennar om sig själva och andra utan rasistiska undertoner – en utveckling som är bra på sikt, men som i dess späda början, där bara ungdomarna hunnit förlika sig med tanken kan skapa problem med de lite äldre generationerna.
För…..:
Hur ska en lite äldre person kunna veta att när min son,som omedelbart ser svensk ut och vars svenska anor går hundratals år bak i tiden, använder uttrycket svenne så är det inte positivt och nationalistiskt men däremot bara ett ord som alla andra och därtill ett ord som han använder för att beskriva det lite äldre medelklassetablissemang * som han, som tonåring, så gärna vill göra uppror mot och skilja sig ut från?
Hur ska en lite äldre person kunna veta att när min son, som omedelbart ser svensk ut och vars svenska anor går hundratals år bak i tiden, använder uttrycket blatte så är det inte nedsättande och rasistiskt men däremot bara ett ord som alla andra ord och därtill ett ord som han använder för att beskriva sig själv och känslan av att vara främmande i det land som han trots för långa anor inte känner sig hemma i?
Alltså, hur kommer vi vidare och ser till att Blatte och Svenne blir som alla andra ord; med positiva och negativa och objektiva innebörder för alla generationer? Och går det överhuvudtaget eller måste vi vänta tills den unga generationen vuxit upp innan de negativa, rasistiska och nationalistiska undertonerna helt försvunnit ur vår förståelsesram?
Läs även: Sydsvenskan: ”Blatte och Svenne är inte rasism.”
©Harning
*(också kallade ”medelsvensson” oavsett nationallitet:-))
Harning 
silhuet said
Spændende, vigtig og relevant debat som altid hos dig, Harning.
Sproget er jo i sig selv uskyldigt. Det er den, der taler og den, der hører, der bærer associationerne. Intenderet eller ej.
Jeg kunne skrive mangt og meget, pro og kontra, om og omkring.
Men jeg ved ikke, hvor jeg skal starte og slutte, og det kræver en hel artikel at forklare og uddybe.
(Desuden er jeg blevet rodbehandlet, er blevet 7000 kroner fattigere FOR svie og smerte (??!),så jeg må være lovlig undskyldt 😯 )
Knus og kram over sundet til dig
harning said
Tak Silhuet:-)
Sproget er nemlig uskyldigt og neutralt og objektivt, fx findes der et par personer som til enhver tid må have lov til at kalde mig for møgso:-)
Og vist er det associationerne og i mindst lige så høj grad den der hører ordet som den som siger det – der definerer med hvilke briller/høretelefoner det enkelte ord opfattes. 🙂
(7000kr?? er du vimmer? – for ikke at tale om at her hos mig er man jo undskyldt for snart sagt hvad som helst før eller efter et tandlægebesøg. 🙂 )
Birgitta Olsson said
Jag hoppas att det blir med blatte som med bög,flata och gay, en neutralisering och avdramatisering av ordet. Men frågan är om det då inte bara kommer att dyka upp nya ord med nedsättande undertoner?
Svenne said
Hej
Jag vill bara påpeka att Svenne enligt Wikipedia faktiskt är ett skällsord men det är inte Blatte. Titta själv på Wikilänkarna. 🙂
fb74jon said
Varför känner din son sig inte hemma i Sverige?
harning said
Jag hoppas som du Birgitta, men tyvärr har du säkert rätt – att nya nedsättande ord kommer att uppstå. 😦 Så det är säkert fruktansvärt naivt av mig att inte ge upp hoppet om att männskor ska kunna leva tillsammans utan nedsättande fördomar om kön,sexualitet och etnicitet. Men solen skiner och jag VILL vara naiv. 🙂
harning said
Hej Svenne och välkommen. 🙂
HAHAHA 🙂 – det hade jag inte sett, intressant….
harning said
Hej Fb74jon och välkommen. 🙂
Svaret är ganska enkelt – min son är Blatte. 🙂
I alla fall om man använder en något bredare betydning – som Blatteförmedlingens till exempel: ”individ med svenskt eller utländskt ursprung, som bor i Sverige och har insikt i andra språk, kulturer, seder och bruk än de traditionellt svenska”.
Min son har inte svenska som modersmål, har inte växt upp i Sverige,umgås mest med personer av annan etnicitet än svensk och finner den svenska SvenssonSvenssonmentaliteten aningen rigid och stelbent jämfört med den danska lite mysigare av slagsen (vem sa att det var fel att ha fördomar?. 😯 🙂 )
tosommerfugle said
Jeg kommer til at tænke på et citat fra den danske debat om brugen af ordet ”perker”. Professor Jens Normann Jørgensen (Institut for Nordiske Studier og Sprogvidenskab, KU) sagde:
Der er ikke nogle ord, som er grimme. Alt det grimme er oppe i folks hoveder
(JP: Danskerne: ”Perker” er et fy-ord).
Og det er jo ikke helt ved siden af …
harning said
Enig.:-)
Når det er sagt må jeg sige at jeg selv har et problem med ordet Perker sammenlignet med Blatte – men det er rent fonetisk – jeg synes simpelthen at Perker lyder grimt og frastødende uafhængig af eventuelle undertoner. Men det er jo en helt anden sag. 🙂
Derudover tror jeg at vi også er ude i noget med unges sprogbrug – en del af ungdomslivet har altid været at skille sig ud fra tidligere generationer, heriblandt at finde på nye ord, give eksisterende ord ny betydelse og desuden rigtig gerne anvende ord som af ældre generationer opfattes som provokerende- Uden at der deri ligger nogen som helst dybere refleksion over hvorledes modtageren af budskabet måske måtte føle.
I netop denne forbindelse ser vi/hører vi det jo også i musikken og hvor det derfor må siges at være helt rimeligt at de unge tager deres ”idolers” sprogbrug til sig og anser det for værendes helt ok.
Apropos Perkere, Blattar, skriverier og alt det der « Harning said
[…]For snart mange år siden eksperimenterede jeg med at kombinere forskellige udtryksformer, heriblandt Haiku og Rap*, da Tosommerfugle skrev en kommentar til mit foregående indlæg om “Blattar och Svennar” kom jeg til at tænke på følgende lille sag […]