Harning

  • Mest læste de seneste 48 tim

  • Kommentarpolitik

    Vær venligst opmærksom på, hvordan du formulerer din kommentar. Kommenterer der kan anses for injurierende eller som på nogen måde kan ophæve kilders anonymitet, eller som krænker andre menneskers privatliv vil ikke blive publiceret.
  • Ophavsret

    Ophavsretten til min blogs indhold tilhører iflg. lov om ophavsret mig. Korte tekststykker kan naturligvis citeres, når kilden, herunder mit navn, klart anføres. Hvis du ønsker at gøre brug af mine tekster på anden vis, kan dette ske efter skriftlig aftale.
  • En tanke…..

    ”Sociala grupper skapar avvikelse genom att skapa de regler vilkas överträdande bildar avvikelse, och genom att applicera dessa regler på särskilda människor och stämpla dem som avvikare." Howard S Becker
  • Og én mere

    ”Først kom de for at tage kommunisterne, men jeg protesterede ikke, jeg var jo ikke kommunist. Da de kom for at arrestere fagforeningsmændene, protesterede jeg ikke, jeg var jo ikke fagforeningsmand. Da de spærrede socialisterne inde, protesterede jeg ikke, jeg var jo ikke socialist. Da de spærrede jøderne inde, protesterede jeg ikke, jeg var jo ikke jøde. Da de kom efter mig, var der ikke flere tilbage til at protestere.” Martin Niemöller
  • Sider

  • Meta

Kulturens pinlige bagside?

Posted by harning på maj 27, 2009

Det prestigefyldte professorat i poesi ved Oxford universitet får i disse dage usædvanelig meget omtale, således også i dagens Politiken. Årsagen er at den ene kandidat(Ruth Padel) til stillingen har været medvirkende i en “smædekampagne” mod den anden kandidat(Derek Walcott.), hvilket nogle mener at hun burde have holdt sig for god for. Nu er det bare sådan at jeg har svært ved at se problemet uanset fra hvilken synsvinkel man anskuer den. For, jeg synes ikke at tidligere beskyldninger om sexchikane på baggrund af udtalelser som: “Forestil dig, at jeg elsker med dig. Hvad ville jeg gøre? Ville du gå i seng med mig, hvis jeg spurgte dig?.” er spor relevante i forhold til om en kandidat kan anses som værdig og hensigtsmæssig – ligesom jeg egentlig heller ikke kan se hvorfor en anden kandidats valg* at gøre journalister opmærksomme på disse tidligere beskyldninger skulle gøre hende mindre kvalificeret eller værdig som poesiprofessor.

For mig at se er hele affæren pinlig – ikke på grund af den enes påståede sexchikane eller den andens orientering til medierne om sexchikanen – men fordi det overhoved betragtes som relevant ved ansættelsen af en poesiprofessor.

Hvor blev kulturen og poesien egentlig af? Druknede den i sladderstrømmene og overskriftsjournalistikken eller er ovenstående blot den pinlige grimme bagside af kulturens medalje?

©Harning

*(dog synes jeg at hendes efterfølgende benægtelse/uærlighed kan have en vis relevans)

Læs gerne: Thomas Bredsdorffs fornuftige og interessante kommentar om et poesiprofessorat i Danmark.

About these ads

3 kommentarer to “Kulturens pinlige bagside?”

  1. harning said

    Er det acceptabelt at medierne tilsyneladende alene beskæftiger sig med enten skandalesiden eller det faktum at der var både en kvindelig og en farvet kandidat til posten – fremfor at beskæftige sig med den kulturelle, poetiske eller rent akademiske side?

  2. jensdrejer said

    Jeg har slet ikke læst artiklen. Jeg blev fuldstændig udmattet, allerede da jeg så overskriften. Men jeg synes det er ekstremt pinligt, hvis den ene kandidat har lækket pinlige historier til pressen for at få et professorat.

  3. harning said

    Selvfølgelig er det pinligt Jens – men er det relevant?

    Mere pinligt synes jeg i givet fald det er at Derek Walcott valgte at trække sig og at ingen forsøgte at bremse ham.
    Ligesom jeg synes det er rigtig pinligt at Ruth Padel gjorde det hele så fordækt – for hvis gamle latterlige anklagelser om sexchikane virkelig er relevante i forhold til besættelsen af stillingen burde det have været diskuteret i en offentlig debat.

    Men allermest pinligt synes jeg nu stadig det er at poesien og kulturen drukner i denne type sladder.

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out / Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out / Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out / Skift )

Google+ photo

Du kommenterer med din Google+ konto. Log Out / Skift )

Connecting to %s

 
Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

%d bloggers like this: