Harning

Mossad er nogle inkompetente idioter

Posted by harning på februar 2, 2009

Ja, enten det eller også er Israel ikke spor interesseret af fred i Gaza.  Mossad anses,  som bekendt, som en af verdens bedste efterretningstjenester – alligevel har de ikke formået at gå ind i lille bitte Gaza, lokalisere de Hamaspersoner som de anser for at være fjenden og dræbe dem på stedet. Ej heller har Israel været i stand til at få ram på deres udtalte fjender, til trods for at de er verdens fjerde største militære magt og efterhånden har bombet alt som rører sig i Gaza. Nu kan jeg så læse i Politiken at USA igen vil komme stakkels Israel til undsætning (udover de våben som de forærede væk allerede i september)  ved hjælp af radar til de såkaldte våbensmuglertunneler. Jamen..

Hvis agendaen virkelig var den udmeldte – at få ram på Hamas og ikke civilbefolkningen, hvorfor har Israel så ikke benyttet sig af  de muligheder de har haft i form af ikke bare Mossad men også i lige så høj grad de spærrede grænser, det lille område og den relativt lille befolkning? Fx kunne de jo bare have tømt hele Gaza på folk og sorteret Hamas ud fra mængden.

Men nej…

©Harning

Fra de Israelske statsarkiver

Dagens Brännpunkt

Netværket for Boykot Israel

About these ads

15 kommentarer to “Mossad er nogle inkompetente idioter”

  1. jensdrejer said

    Øhhhhhhhh??????????????? Har du røget hash?

  2. Marian said

    Jeg ved ikke, hvor inkompetent jeg skal sige, de er. Jeg synes egentligt, de gør en fantastisk indsats, ser man på, hvad deres motivation og målsætning åbenbart er: Paul Woodward, “The peace process is irreversibly over”, og Paul Levy “Israel is outgassing its unhealed trauma”. Lang, især Paul Levy’s artikel, men absolut læsværdigt.

    Så længe vi kun ser en bestemt gruppe mennesker udagere mod en anden bestemt gruppe mennesker her og nu, ser vi ikke hele billedet.

  3. harning said

    Øh….nej Jens. :D
    (ikke for nylig ihvertfald. ;-) )

  4. harning said

    Det jo lige det Marian, for hvis bare agendaen var at få ram på Hamas og derved skabe fred så burde det have kunnet lade sig gøre for længst. Men selvfølgelig er det ikke agendaen – hverken den historiske (j.f. statsarkiverne) eller den nutidige handlende.
    Traume vinklen er interessant – dog vil jeg tillade mig frækheden at påstå, at den for Israels vedkommende er selvpåført.

  5. Marian said

    Selvpåført eller ej, det afgørende er vist selverkendelse. I stedet for udageren. Spørgsmålet er, om det nogensinde vil gå op for menneskeheden.

  6. harning said

    Jep, selverkendelse – tilsat et par hensigstmæssige copingstrategier.

  7. jensdrejer said

    Umiddelbart kan det lyder som en smart ide at tømme Gaza, men jeg tror ikke det kan lade sig gøre. Det er fuldstændig umuligt. Det var bare dét jeg mente med min kommentar! Men jeg formoder også at det var ment som en sarkastisk joke!

  8. harning said

    Tja, der bor omtrendt det samme antal mennesker i Gaza som i hovedstadsområdet( det gamle københavns amt)og Gaza er ca 100km2 mindre (alt efter hvordan man regner) – så helt umuligt er det naturligvis ikke rent praktisk med militær overlegenhed, civile der gerne vil undgå at deres børn dør, og nabolande som gerne hjælper til i en periode for at komme af med Hamas.
    Derimod er det naturligvis ikke særlig smart rent PR-mæssigt, idet den slags sender ganske tydelige og ubehagelige associationer……

  9. Marian said

    At tømme Gaza ville kun nytte noget, hvis Paul Levy lå helt ved siden af med sine overvejelser – hvilket jeg ikke tror, han gør. De mekanismer, han opridser i sin artikel, finder man sådan set overalt der, hvor mennesker slås mod mennesker. Om det er i det små eller i det store. Og sålænge det, der udløser disse mekanismer – nemlig traumaet – ikke bliver løst, så kan man tømme Gaza ti gange, og Israel vil stadigt ikke være tilfreds. Og finde på andre grunde, hvorfor der skal slås ned på Palæstinenserne, eller hvem det tilfældigvis måtte være.

    Så meget for permanent fred i verdenen…

  10. jensdrejer said

    Nemlig. Jeg ser to problemer: 1) Det vil sikkert være svært at se hvem der tilhører Hamas og hvem der ikke gør. Jeg ved godt at de sikkert kender lederne, men der er jo også alle de andre. 2) Sådan en aktion vil gøre sig rigtig, rigtig dårligt i medierne. De ville blive så upopulære, at selv USA sikkert ville blive tvunget til at tage afstand fra projektet. Palæstinenserne ville sikkert ikke forlade deres hjem frivilligt og det forstår jeg godt. Tænk på de billeder og historier der ville komme, om palæstinenser som er blevet flyttet med vold og magt. Uha – det ville sandelig ikke se godt ud.

  11. harning said

    jens
    ad 1) Hvis vi holder fast i de officielle udtalelser så mener Israel jo, at de godt kan se forskel og at de derfor kun er kommet til at ramme civilbefolkningen når denne ikke har villet flytte sig væk fra hamasfolkene…..

    ad 2) Netop – forestil dig at Israel indenfor ét år havde samlet 4 millioner palæstinenser og havde drevet dem på flugt, havde halshugget i titusindevis på åben gade, brændt tusinder af børn på bål og spærret den resterende million inde i et fængsel – Pr-mæssigt ville det naturligvis være en tabt “krig”. Men langsomt men sikkert vil den der bider sin tid aldrig vente for længe…..

  12. harning said

    Marian, jeg er enig med dig i at det hensigstmæssige ville være at løse traumet – men mener nok at det er utopi, hvorfor jeg i dette tilfælde ville være mere tilbøjelig til, og hold nu fast, tvangsindlæggelse (ikke for at tvangen ville løse traumet – men fordi den ville sikre at traumet ikke var udagerende mod små børn).

  13. Marian said

    På en måde helt enig. Men så kunne vi lige så godt erklære hele verdenen – eller: hele den såkaldt “civiliserede” verden – for et galehus med detsamme… Undtagen måske de børn, der på mystisk vis har klaret, ikke at blive traumatiseret endnu.

    (Mens “civiliseret” jo egentligt, etymologisk set, betyder lidt noget andet, end hvad vi sådan forbinder med det. Og så behøvede det ikke nødvendigvis at stå i anførelsestegn.)

  14. Jens Ole Henningsen said

    Tror du virkelig, at israels formål er kun at tage fat i Hamas?… nej, de er ude på at udslette hele Palæstinenser pga den jalousi, de havde helt fra f.Kr. tidsalder, sååå..

  15. harning said

    Hej Jens Ole og velkommen til. :-)

    Jeg vil anbefale dig at læse teksten igen , måske med et par smukt lyserøde satiriske øjne på…… :-)

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out / Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out / Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out / Skift )

Google+ photo

Du kommenterer med din Google+ konto. Log Out / Skift )

Connecting to %s

 
Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

%d bloggers like this: